Análisis técnico de la falla que permite omitir el arranque seguro en portátiles con Framework Linux
En 2025, la seguridad del arranque seguro UEFI (o Secure Boot) se vio comprometida por una vulnerabilidad detectada en casi 200.000 portátiles de la marca estadounidense Framework, un reconocido especialista en máquinas modulares Linux. Esta falla afecta a un componente UEFI legítimamente firmado que integra un comando de modificación de memoria (mm), que proporciona acceso directo de lectura y escritura a la memoria del sistema.
En concreto, esta función se utilizaba originalmente para diagnósticos de bajo nivel y depuración de firmware. Sin embargo, puede explotarse para alterar la variable gSecurity2, un componente clave en la validación de las firmas de los módulos UEFI. Al reemplazar el puntero a esta variable por NULL o una función que devuelva sistemáticamente una validación positiva, un atacante puede deshabilitar la verificación de la firma digital, lo que facilita la ejecución de código no autorizado durante el arranque. Esta manipulación es peligrosa porque compromete la cadena de confianza del Arranque Seguro UEFI, la base de la seguridad hardware-software que previene la inyección de malware antes de que el sistema operativo, como Ubuntu, Fedora o Debian, tome el control. Además, este ataque puede automatizarse mediante un script de arranque, lo que facilita la persistencia incluso después de reinstalar el sistema operativo. Comando mm: Acceso directo a memoria para fines de diagnóstico.
Variable gSecurity2:
- Controla la verificación de firmas UEFI.
- Impacto: Desactivación de la verificación de firmas, lo que facilita la aparición de bootkits maliciosos.
- Máquinas afectadas:
- Portátiles con framework, modelos recientes con varias generaciones de Intel y AMD.
- Persistencia: Persistencia mediante automatización en las secuencias de arranque.
Este caso amplía un problema ya observado en otras arquitecturas, como ciertos modelos de HP, Dell, Lenovo, ASUS, Acer y MSI, donde la falta de atención a la seguridad del firmware ha permitido diversas evasiones del Arranque Seguro, afectando también a distribuciones populares de Linux.

Ejemplos de Bootkits que Explotan esta Falla
Las consecuencias prácticas de esta vulnerabilidad son graves, ya que permiten la carga de bootkits como BlackLotus, HybridPetyao Bootkitty. Estos programas maliciosos fueron diseñados para ejecutarse a nivel UEFI, lo que les otorga inmunidad a la mayoría de los mecanismos de seguridad del sistema operativo.
HybridPetya, por ejemplo, es una amenaza que combina varias técnicas de evasión de los ransomware Petya y NotPetya, capaces de evadir la seguridad UEFI. Una vez instalado, puede comprometer permanentemente un sistema Ubuntu o Fedora al insertarse en el proceso de arranque antes de que se cargue el kernel de Linux. Estos bootkits también mantienen una presencia persistente en el equipo, lo que dificulta su detección y eliminación con herramientas antivirus tradicionales o una reinstalación limpia del sistema. Por lo tanto, el ataque no se limita a un solo paso, sino que puede persistir a pesar de los intentos de limpieza tradicionales.
BlackLotus:
- Bootkit UEFI persistente dirigido a sistemas Linux. HybridPetya:
- Ransomware avanzado que elude el Arranque Seguro. Bootkitty:
- Malware UEFI capaz de realizar modificaciones de firmware sin ser detectadas. Persistente:
- Resiste las reinstalaciones tradicionales del sistema. Impacto:
- Reduce significativamente la capacidad de realizar una restauración segura del sistema. https://www.youtube.com/watch?v=_bY7MxD91P8
Para comprender las implicaciones de esta falla, es fundamental revisar el funcionamiento del arranque seguro, un mecanismo introducido con la Interfaz de Firmware Extensible Unificada (UEFI). El arranque seguro valida que cada componente cargado al arrancar esté firmado con una clave aprobada, lo que impide la ejecución de software no autorizado y malicioso.
En entornos Linux, especialmente en distribuciones principales como Debian, Ubuntu o Fedora, el arranque seguro suele ser un obstáculo difícil de gestionar. Los desarrolladores y usuarios deben contar con sobres de firma compatibles para poder cargar sus kernels o módulos personalizados. En este contexto, Framework y otros fabricantes integran estas firmas en el firmware, pero cualquier fallo en la cadena de confianza, como el inducido por el comando mm, compromete la seguridad de todo el sistema. El proceso funciona de la siguiente manera:Al arrancar, el firmware UEFI verifica la firma digital de los cargadores y módulos utilizando las claves almacenadas en su base de datos segura. Si la firma es válida, la carga continúa. De lo contrario, el bloqueo impide que se inicie el software inseguro. Si la memoria crítica relacionada con esta verificación, como gSecurity2, se cambia a NULL, esta validación se deshabilita, lo que invalida el Arranque Seguro.
Partición del Sistema EFI (ESP):
Contiene cargadores firmados.
- DB y DBX:
- Bases de datos para claves aprobadas y revocadas.
- Importancia para Linux:
- Se requieren firmas para arrancar con Arranque Seguro. Vulnerabilidad:
- Deshabilita la verificación de firmas mediante corrupción de memoria. Consecuencia:
- Posible introducción de módulos maliciosos sin detección. Para los usuarios que deseen experimentar o implementar Linux sin comprometer la seguridad, conviene considerar soluciones de arranque múltiple USB seguro o incluso configuraciones de arranque dual avanzadas, especialmente en equipos con Framework. Guías prácticas como Soluciones de arranque múltiple USB para Linux y Arranque dual de Microsoft para Linux son de gran ayuda para navegar en entornos mixtos sin comprometer la seguridad UEFI.
- Descubra los riesgos asociados a la habilitación del arranque seguro en Linux: compatibilidad, seguridad e impacto en la instalación de ciertos sistemas o controladores. Firmware y la función de las claves firmadas en el contexto de Linux
- Las claves de firma (DB) son un componente esencial para autorizar el inicio de módulos Linux como el kernel y GRUB con Arranque seguro. Sin embargo, una vulnerabilidad en la gestión del firmware o una clave comprometida pueden invalidar por completo estas protecciones. Las actualizaciones periódicas de DB y DBX (claves revocadas) por parte del fabricante, como Framework, son cruciales. Por ejemplo, Framework ha planificado parches para cada modelo afectado, con actualizaciones de firmware de la versión 3.01 a la 3.24, así como actualizaciones de la base de datos DBX para revocar las claves vulnerables. El incumplimiento de este mantenimiento puede resultar en una exposición prolongada a riesgos críticos. Actualización de firmware:
Parches para neutralizar el peligroso comando mm. Actualizaciones de DBX: Revocación de claves comprometidas. Importancia: Prevenir la explotación por bootkits persistentes.

Framework 13 (Intel y AMD), Framework 16 y Desktop Ryzen AI.
Velocidad de acción:
Esencial para limitar el alcance de la amenaza.
- https://www.youtube.com/watch?v=2Lrz5hsesVw Cómo proteger eficazmente su sistema Linux Framework contra esta vulnerabilidad de arranque seguro.
- La aplicación inmediata de las actualizaciones de Framework es la primera línea de defensa contra esta vulnerabilidad. Para quienes aún no puedan aprovechar el parche, se recomiendan varias medidas intermedias: Prevención de acceso físico:
- El riesgo aumenta si un atacante puede acceder físicamente a la máquina. Eliminación de la clave de base de datos vulnerable:
- Elimine temporalmente la clave de Framework vulnerable a través de la BIOS. Desactivación temporal del arranque seguro:
- Esta opción debe usarse con precaución y solo en situaciones controladas. Monitor de firmware:
En un contexto más amplio, validar y controlar el uso de privilegios con herramientas de Linux como sudo es esencial, ya que un atacante con derechos de administrador local puede explotar esta falla para anclar una vulnerabilidad grave. Para administradores y usuarios avanzados, también se recomienda probar nuevas imágenes seguras de Linux para arquitecturas ARM como Ubuntu en Snapdragon, o utilizar soluciones que permitan probar Linux sin interrumpir Windows mediante entornos virtualizados o USB en vivo, lo que limita el riesgo de exposición directa. Actualización del firmware de Framework:
Aplique los parches oficiales con prontitud.
- Acceso físico restringido: Proteja el hardware contra accesos no autorizados.
- Administración estricta de cuentas root: Limite los privilegios mediante sudo y otras herramientas.
- Pruebe entornos Linux seguros: Use distribuciones recientes o alternativas en tiempo real.
- Monitoreo continuo: Manténgase informado sobre las vulnerabilidades de Framework y otras plataformas.
Descubra los riesgos asociados con el arranque seguro en Linux: compatibilidad, seguridad y consejos para proteger su sistema y garantizar un uso óptimo de su distribución de Linux. Mejores prácticas para evitar ataques UEFI en Linux Las vulnerabilidades en el firmware UEFI, aunque poco frecuentes, tienen un impacto importante en la seguridad general. A continuación, se ofrecen algunos consejos y mejores prácticas para reforzar la protección:
Utilice firmware firmado y validado: Prefiera siempre modelos conocidos y con mantenimiento regular.Aplique actualizaciones del sistema y del firmware:Nunca ignore los parches críticos. Configure correctamente el Arranque Seguro:
- Asegúrese de que la base de datos de claves autorizadas esté actualizada. Restringa el acceso físico y administrativo:
- Proteja las credenciales de administrador y el hardware. Utilice herramientas de auditoría del sistema:
- Compruebe la consistencia del firmware, por ejemplo, con herramientas de código abierto compatibles con Linux. Evite arranques duales mal configurados:
- Consulte guías fiables como este tutorial de arranque dual. En el mundo Linux, ya sea para Framework o para otras marcas como Dell, HP, Lenovo, ASUS, Acer y MSI, es importante adoptar una política de seguridad proactiva combinada con una supervisión tecnológica constante. Estas medidas minimizan los riesgos asociados a ataques de firmware y a la omisión del Arranque Seguro. https://www.youtube.com/watch?v=nS3mQm2O434
