Il rischio di bypass di Secure Boot minaccia quasi 200.000 laptop Linux Framework

di

Analisi tecnica della falla che ha portato al bypass del Secure Boot sui laptop Framework Linux

Nel 2025, la sicurezza di UEFI Secure Boot, o Secure Boot, è stata compromessa da una vulnerabilità rilevata su quasi 200.000 laptop del marchio americano Framework, rinomato specialista dei suoi sistemi Linux modulari. Questa falla riguarda un componente UEFI firmato legittimamente, che integra un comando “memory modify” (mm), che fornisce accesso diretto in lettura e scrittura alla memoria di sistema.

In particolare, questa funzione è originariamente utilizzata per la diagnostica di basso livello e il debug del firmware. Tuttavia, può essere sfruttata per alterare la variabile gSecurity2, un componente chiave nella convalida delle firme dei moduli UEFI. Sostituendo il puntatore a questa variabile con NULL o con una funzione che restituisce sistematicamente una convalida positiva, un aggressore può disabilitare la verifica della firma digitale, aprendo la porta all’esecuzione di codice non autorizzato durante la fase di avvio. Questa manomissione è pericolosa perché compromette la catena di fiducia UEFI Secure Boot, il fondamento della sicurezza hardware-software che impedisce l’iniezione di malware prima che il sistema operativo, come Ubuntu, Fedora o Debian, prenda il sopravvento. Inoltre, questo attacco può essere automatizzato da uno script di avvio, facilitando la persistenza anche dopo la reinstallazione del sistema operativo. Comando mm:Accesso diretto alla memoria a scopo diagnostico. Variabile gSecurity2: Controlla la verifica della firma UEFI.

Impatto:

  • Controllo della firma disabilitato, aprendo la porta a bootkit dannosi. Macchine interessate:
  • Laptop Framework, modelli recenti con varie generazioni di processori Intel e AMD. Persistenza:
  • Persistenza tramite automazione nelle sequenze di avvio. Questo caso approfondisce un problema già osservato su altre architetture, come alcuni modelli HP, Dell, Lenovo, ASUS, Acer e MSI, in cui la scarsa attenzione alla sicurezza del firmware ha consentito diversi aggiramenti del Secure Boot, colpendo anche le distribuzioni Linux più diffuse.
  • Scopri i rischi associati all’abilitazione del Secure Boot in Linux, il suo impatto sulla sicurezza, la compatibilità del sistema e le precauzioni da adottare per proteggere il tuo ambiente IT. Esempi di bootkit che sfruttano questa falla
  • Le conseguenze pratiche di questa vulnerabilità sono gravi, in quanto consentono il caricamento di bootkit come BlackLotus

,

HybridPetya

o

Bootkitty . Questi programmi malware sono stati progettati per essere eseguiti a livello UEFI, il che li rende immuni alla maggior parte dei meccanismi di sicurezza dei sistemi operativi.HybridPetya, ad esempio, è una minaccia che combina diverse tecniche di elusione dei ransomware Petya e NotPetya, in grado di aggirare la sicurezza UEFI. Una volta installato, può compromettere in modo permanente un sistema Ubuntu o Fedora inserendosi nel processo di avvio prima che il kernel Linux stesso venga caricato. Questi bootkit mantengono inoltre una presenza persistente sul computer, rendendoli difficili da rilevare e rimuovere utilizzando i tradizionali strumenti antivirus o una reinstallazione pulita del sistema. Pertanto, l’attacco non si limita a un singolo passaggio, ma può persistere nonostante i tradizionali tentativi di pulizia. BlackLotus:Bootkit UEFI persistente che prende di mira i sistemi Linux. HybridPetya:Ransomware avanzato che bypassa l’avvio sicuro.

Bootkitty:

Malware UEFI in grado di apportare modifiche al firmware senza essere rilevate.

  • Persistente: Resistente alle tradizionali reinstallazioni del sistema.
  • Impatto: Riduce significativamente la possibilità di eseguire un ripristino sicuro del sistema.
  • https://www.youtube.com/watch?v=_bY7MxD91P8 Meccanismi di Secure Boot UEFI e il loro impatto sulle distribuzioni Linux
  • Per comprendere le implicazioni di questa falla, è essenziale esaminare il funzionamento di Secure Boot
  • , un meccanismo introdotto con l’Unified Extensible Firmware Interface (UEFI). Secure Boot verifica che ogni componente caricato all’avvio sia firmato con una chiave approvata, impedendo così l’esecuzione di software non autorizzato e dannoso. Negli ambienti Linux, in particolare sulle principali distribuzioni come Debian, Ubuntu o Fedora, Secure Boot rappresenta spesso un ostacolo difficile da gestire. Sviluppatori e utenti devono disporre di buste di firma conformi per poter caricare i propri kernel o moduli personalizzati. In questo contesto, Framework e altri produttori integrano queste firme nel firmware, ma qualsiasi falla nella catena di fiducia, come quella indotta dal comando mm, compromette la sicurezza dell’intero sistema.
Il processo funziona come segue:

All’avvio, il firmware UEFI verifica la firma digitale dei loader e dei moduli utilizzando le chiavi memorizzate nel suo database sicuro. Se la firma è valida, il caricamento continua. In caso contrario, il blocco impedisce l’avvio del software non sicuro. Se la memoria critica correlata a questa verifica, come gSecurity2, viene modificata in NULL, questa convalida viene disabilitata, rendendo l’avvio sicuro inefficace.

Partizione di sistema EFI (ESP): Contiene loader firmati.DB e DBX:

Database per chiavi approvate e revocate.

Importanza per Linux:

  1. Le firme sono necessarie per l’avvio in avvio sicuro.
  2. Vulnerabilità:
  3. Disabilitazione della verifica delle firme tramite danneggiamento della memoria.
  • Conseguenza: Possibile introduzione di moduli dannosi senza rilevamento.
  • Per gli utenti che desiderano sperimentare o implementare Linux senza compromettere la sicurezza, vale la pena considerare soluzioni multiboot USB sicure o persino configurazioni dual boot consolidate, in particolare sui computer Framework. Guide pratiche come Linux USB Multiboot Solutions
  • e Microsoft Dual Boot Linux
  • sono preziose per navigare in ambienti misti senza compromettere la sicurezza UEFI. Scopri i rischi associati all’abilitazione dell’avvio sicuro su Linux: compatibilità, sicurezza e impatto sull’installazione di determinati sistemi o driver.
  • Firmware e il ruolo delle chiavi firmate nel contesto Linux Le chiavi di firma (DB) sono un elemento essenziale per autorizzare l’avvio di moduli Linux come il kernel e GRUB in modalità Secure Boot. Tuttavia, una debolezza nella gestione del firmware o una chiave compromessa possono invalidare completamente queste protezioni. Aggiornamenti regolari di DB e DBX (chiavi revocate) da parte del produttore, come Framework, sono fondamentali. Ad esempio, Framework ha pianificato patch per ciascun modello interessato, con aggiornamenti del firmware dalla versione 3.01 alla 3.24, nonché aggiornamenti del database DBX associati per revocare le chiavi vulnerabili. La mancata manutenzione di queste patch può comportare un’esposizione prolungata a rischi critici.

Aggiornamento firmware: Patch per neutralizzare il pericoloso comando mm. Aggiornamenti DBX: Revoca delle chiavi compromesse. Importanza:

Prevenire lo sfruttamento da parte di bootkit persistenti.

Modelli interessati:

Framework 13 (Intel e AMD), Framework 16 e Desktop Ryzen AI.

Velocità d’azione:

  • Essenziale per limitare la portata della minaccia. https://www.youtube.com/watch?v=2Lrz5hsesVw
  • Come proteggere efficacemente il tuo sistema Linux Framework da questa vulnerabilità di Secure Boot L’applicazione tempestiva degli aggiornamenti del Framework è la prima linea di difesa contro questa vulnerabilità. Per coloro che non possono ancora sfruttare la patch, si consigliano diverse misure intermedie:
  • Prevenzione dell’accesso fisico: Il rischio aumenta se un aggressore può accedere fisicamente alla macchina.
  • Eliminazione della chiave DB vulnerabile: Rimuovere temporaneamente la chiave Framework vulnerabile tramite il BIOS.
  • Disattivazione temporanea dell’avvio sicuro: Questa opzione deve essere utilizzata con cautela e solo in situazioni controllate.
Monitoraggio del firmware:

Monitorare regolarmente gli aggiornamenti sui canali ufficiali del Framework.

In un contesto più ampio, convalidare e controllare l’uso dei privilegi con strumenti Linux come

  • sudo è essenziale, poiché un aggressore con diritti di amministratore locale può sfruttare questa falla per ancorare una compromissione profonda. Per amministratori e utenti avanzati, si consiglia inoltre di testare nuove immagini Linux sicure per architetture ARM come
  • Ubuntu su Snapdragon o di utilizzare soluzioni che consentano di
  • provare Linux senza interrompere Windows tramite ambienti virtualizzati o live USB, limitando così il rischio di esposizione diretta. Aggiornamento firmware Framework:
  • Applica tempestivamente le patch ufficiali. Accesso fisico limitato:

Proteggi l’hardware da accessi non autorizzati. Gestione rigorosa dell’account root: Limita i privilegi tramite sudo e altri strumenti.

Testa ambienti Linux sicuri: Utilizza distribuzioni recenti o alternative in tempo reale.Monitoraggio continuo:Rimani informato sulle vulnerabilità di Framework e di altri player. Scopri i rischi associati all’attivazione dell’avvio sicuro in Linux: compatibilità, sicurezza e suggerimenti per proteggere il tuo sistema garantendo al contempo un utilizzo ottimale della tua distribuzione Linux.

  • Best practice per evitare attacchi UEFI su Linux Le vulnerabilità nel firmware UEFI, sebbene rare, hanno un impatto significativo sulla sicurezza complessiva. Ecco alcuni suggerimenti e best practice per rafforzare la protezione:
  • Utilizzare firmware firmato e convalidato: Preferire sempre modelli noti e sottoposti a manutenzione regolare.
  • Applicare aggiornamenti di sistema e firmware: Non ignorare mai le patch critiche.
  • Configurare correttamente Secure Boot: Assicurarsi che il database delle chiavi autorizzate sia aggiornato.
  • Limitare l’accesso fisico e amministrativo: Proteggere le credenziali di amministratore e l’hardware.
Utilizzare strumenti di auditing del sistema:

Verificare la coerenza del firmware, ad esempio, con strumenti open source compatibili con Linux.

Evitare dual boot configurati in modo errato:

  • Fare riferimento a guide affidabili come questo tutorial sul dual boot
  • . Nel mondo Linux, che si tratti di Framework o di altri marchi come Dell, HP, Lenovo, ASUS, Acer e MSI, è importante adottare una politica di sicurezza proattiva combinata con un monitoraggio tecnologico costante. Queste misure riducono al minimo i rischi associati agli attacchi al firmware e al bypass di Secure Boot. Italiano: https://www.youtube.com/watch?v=nS3mQm2O434