Strix Haloなどの先進テクノロジーを搭載したAMD Ryzen AI Max PRO 390プロセッサーの登場以来、オペレーティングシステム間のパフォーマンス競争は激化しています。この技術対決は、MicrosoftのフラッグシップであるWindows 11と、主要オープンソースディストリビューションの最新バージョンであるUbuntu Linux 25.04の対決となっています。12コアアーキテクチャとRadeon 8050S GPUの広範な統合によりハードウェアが高性能化するにつれ、ソフトウェアの最適化が不可欠になっています。
ハイエンド構成のHP ZBook Ultra G1a(64GB LPDDR5-8000メモリ、2TB NVMe SSD、高解像度2880 x 1800ディスプレイ)は、各システムの性能を実際の環境で測定するための理想的なテスト環境を提供します。この文脈において、パフォーマンスとはCPU管理やグラフィックスレンダリング、エネルギー効率、ソフトウェアの互換性にまで及びます。
Windows 11とUbuntu Linuxの競争は、単なる速度競争にとどまりません。最新世代のAMD Ryzenプロセッサーのポテンシャルを最大限に引き出すのに最適なプラットフォームはどれなのか、コンピューター愛好家、開発者、そしてシステムプロフェッショナルにとって大きな課題となっています。レイテンシー、高負荷タスクへの応答性、マルチスレッドアプリケーション実行、統合GPUの活用など、この詳細な比較では、その評価基準の一部に過ぎません。
AMD Ryzen AI Max PRO 390におけるWindows 11とUbuntu LinuxのCPUパフォーマンスの詳細な分析
コンピューティング システムの心臓部である CPU は、高度な SMT を備えた AMD Ryzen AI Max PRO 390 の 12 コア アーキテクチャの恩恵を受け、合計 24 スレッドを実現し、並列ワークロードと統合型人工知能アルゴリズム向けに最適化されています。この点で、Windows 11 と Ubuntu Linux は、この生のパワーを最大限に活用する能力で競い合っています。
Ubuntu 25.04 は Linux 6.14 カーネルで実行され、特に遅延プリエンプション管理 (preempt_lazy) が改善され、集中的なマルチタスク処理におけるスレッドの遅延が短縮されます。Linux 6.13 以降に改良されたこのテクノロジは、CPU スケジューリングの最適化とさまざまなシナリオでの流動性の向上において、紛れもない利点となります。このシステムの利点は、大規模なコンパイル、数値シミュレーション、AI 計算などの異種ワークロードを使用するベンチマークで特に顕著です。Windows 11 Pro は、多数の累積的な更新にもかかわらず、この新世代の Ryzen にはあまり適さないリソース管理およびシステム中断モデルを依然として使用しています。 HP Wolf Securityなどのプロセスは、無効にしている場合でも、わずかなオーバーヘッドを生成し、特に負荷の高いマルチスレッドタスクにおいて、バックグラウンドパフォーマンスを低下させる可能性があります。Geekbench 6、Cinebench R26、Phoronix Test Suiteなどのベンチマークツールを用いた実地テストでは、Ubuntu LinuxはマルチコアスコアにおいてWindows 11を上回る傾向があり、Linuxディストリビューションとの差は最大15%にも上ります。この差は、タスク分散の改善と、Linux 6.14カーネルとRyzen AI Max PRO 390のきめ細かなスレッド管理の相乗効果によるものです。Linux 6.14では、クロック周波数をリアルタイムで最適化し、レイテンシを削減するカーネルが導入されています。
Windows 11は、より成熟したデスクトップエコシステムを備えていますが、その分リソース消費量は増加します。
Linuxスケジューラは、遅延プリエンプションのおかげで、特に負荷の高いマルチタスク処理において、より優れたスレッド管理を実現しています。 AMDはLinuxにおけるRadeonドライバーの互換性を強化し、CPUとGPUの連携も改善しました。 GPUの統合は、グラフィック処理やオフロード計算におけるCPU負荷に直接影響を与えるため、この最後の点は非常に重要です。Linuxカーネル管理と最近の最適化についてさらに詳しく知りたい方は、Linux 6.13における遅延プリエンプションの導入など、詳細なリソースを参照することをお勧めします。
- Ryzen 390プロセッサ上でのWindows 11とUbuntuの詳細な比較をご覧ください。パフォーマンス、ソフトウェアの互換性、ユーザーインターフェースを分析し、ニーズに最適なオペレーティングシステムを選択してください。 Windows 11とUbuntu LinuxにおけるRadeon 8050Sグラフィックス性能比較
- AMD Ryzen AI Max PRO 390プロセッサーを搭載したHP ZBook Ultra G1aのような最新システムでは、統合型Radeon 8050S GPUが、特にレンダリングワークフロー、ビデオアクセラレーション、さらには特定の機械学習タスクにおいて重要な役割を果たします。Windows 11とUbuntu 25.04のグラフィックスベンチマークは、主にドライバー管理、APIサポート、リソース最適化に焦点を当てています。
- Windows 11では、AMD独自のドライバーが優れた互換性と洗練されたユーザーインターフェースを提供します。このプラットフォームはDirectX 12 Ultimateの恩恵も受けており、高度なテクスチャ管理、レイトレーシング、そしてゲームやプロフェッショナルなビジュアライゼーションのためのその他の高度な機能を実現します。ただし、GPUの専用メモリはCPUと共有されているため、高負荷時にレイテンシが影響を受ける可能性があります。
- Linuxは、無料のAMDGPUドライバーの登場と、Mesa、Vulcan、OpenCLライブラリの継続的なアップデートのおかげで、大きな進歩を遂げました。カーネル6.14を搭載したUbuntu 25.04とMesa 23.xを組み合わせることで、特にレンダリングや並列コンピューティングソフトウェアにおいて、Windowsと比較されることが多い強力なグラフィック体験を提供します。ゲーム分野では、Steam Playなどの取り組みもこの融合を加速させています。
Unigine Heaven、Basemark GPU、Phoronixベンチマークなどのツールを用いたテストでは、特定のOpenGL/Vulkanワークロードにおいて、Ubuntu Linuxが最大8~10%のわずかな優位性を示しました。一方、WindowsはDirectXに対してわずかな優位性を維持しています。これらの差は、ハードウェアの制限ではなく、APIの最適化によるものであることが多いため、微妙な差異が生じます。 無料のAMDGPUドライバーはシステム統合性が高く、制限の多い独自仕様のドライバーよりも手間がかかりません。Windows 11は、包括的かつ最適化されたDirectXのおかげで、要求の厳しいゲームをプレイするためのベンチマークであり続けています。Linux Mesa および Vulcan ライブラリは継続的に改善されており、Windows とのグラフィックス性能の差は縮まっています。

Linux におけるグラフィックス性能の詳細を掘り下げるには、Linux 6.13 でのクロック周波数の向上に関する最新の分析を参照したり、CachyOS などの最新アーキテクチャにおける専用ディストリビューションの進化を追跡したりすると役立ちます。
Windows 11 と Ubuntu Linux におけるリソース管理と消費電力の影響
AMD Ryzen AI Max PRO 390プロセッサーを搭載したノートパソコンでは、純粋なパフォーマンスだけでなく、電源管理によってバッテリー寿命と熱性能が左右されます。これらは、長時間かつ効率的な使用に不可欠です。オペレーティングシステムは、電力の分配と節約方法に直接影響を与えます。
Windows 11は多様な電源プロファイルを提供していますが、Linuxのそれに比べると細分化が不十分な場合があります。Ubuntu 25.04では、Linux 6.14カーネルによってCステート(低電力CPUモード)の管理が大幅に改善され、CPUサンプリングレートを調整することで動的なクロック速度を適用する機能も向上しています(例えば、一部のWindowsシステムでは250Hzから1000Hz)。これらの調整により、応答性を維持しながら耐久性を大幅に向上させることができます。Linux環境では、TLP、Powertop、高度なカーネル設定などのツールを活用することで、Windows 11よりもはるかに高度なエネルギー最適化が可能です。スリープ、スマートサスペンド、個々のコア管理をより細かく制御できることも、Linuxでは重要な要素です。 最近の調査では、Linux 6.14ではWindows管理と比較して、サスペンドとレジュームの時間が大幅に短縮されたことが示されています。この改善は些細なことのように思えるかもしれませんが、モビリティが重視されるプロフェッショナルな環境では非常に重要です。より深く理解するには、Linux 6.14の最適化に関するこちらの記事が非常に参考になります。 Ubuntu Linuxは、CPU周波数と低電力モードをよりきめ細かく管理できます。
- Windows 11はシンプルなプロファイルを提供していますが、最新のRyzenプロセッサーとそのきめ細かい電力管理には適さない場合があります。
- オープンソースのLinuxツールは、ハイエンドノートパソコンの最適化に非常に役立ちます。
- Linuxの高速サスペンドとレジュームは、モバイルユーザーエクスペリエンスを向上させます。
- これは、Windows 11とUbuntu Linuxのパフォーマンス比較が、単なる数値的な違いにとどまらず、長期的なユーザーエクスペリエンスとエネルギー効率にも影響を与えることを示しています。これは、強力でスムーズなオペレーティングシステムを選択する上で不可欠です。
Ryzen 390プロセッサ上でのWindows 11とUbuntuのパフォーマンスをご確認ください。この詳細な比較では、ユーザーエクスペリエンス、リソース管理、そして各オペレーティングシステムの利点を分析し、ニーズに最適なオプションを選択できるよう支援します。 ソフトウェアの互換性とユースケース:エコシステム:AMD Ryzen AI Max PRO 390上のWindows 11とUbuntu Linuxの比較マシンは驚異的なパワーを提供しますが、オペレーティングシステムの妥当性はソフトウェアエコシステムにも左右されます。Windows 11は、特にオフィススイート、独自のビジネスツール、人気のオーディオビジュアル制作ソフトウェアとのソフトウェア互換性に優れています。このソフトウェアの成熟度の高さから、信頼性の高いサポートを必要とするプロフェッショナルにとって、Windows 11がデフォルトの選択肢となることがよくあります。 Ubuntu Linuxは、豊富なオープンソースソフトウェアライブラリとAPT、Snap、Flatpakによるパッケージ管理機能を備え、特に開発やシステムエンジニアリング向けに、強力で専門的なアプリケーションをますます多く提供しています。このシステムは、高度なカスタマイズや強化されたセキュリティといったGNU/Linuxの利点を活用しながら、Ryzen CPU/GPUのポテンシャルを最大限に引き出したいと考えているユーザーに特に人気があります。 Linuxコミュニティでは、Google Pixelスマートフォンのネイティブサポートや、レスポンシブなデスクトップ環境の制御機能など、ハードウェア互換性も複数の改善により進歩しています。 Windows 11は、プロプライエタリアプリケーションやビデオゲーム向けの広範なソフトウェアサポートの恩恵を受けています。
Fedora Asahi Remixなどの専用ディストリビューションは、特定のハードウェアプラットフォームでのパフォーマンスをさらに最適化します。
Linuxのハードウェアサポートは常に進化しており、Windowsから移行したユーザーにとっても導入が容易になっています。
このトピックについて十分な情報に基づいた意見を形成するには、このLinuxデスクトップ互換性デモのようなリソースが優れた出発点となります。https://www.youtube.com/watch?v=Z8WKR0VHfJw
進化と将来の展望:AMD Ryzen AI Max PRO 390を使用したWindows 11とUbuntu Linuxのパフォーマンスへのアップデートの影響
2025年には、定期的なアップデートがオペレーティングシステムのパフォーマンスの進化において重要な役割を果たすでしょう。 Ubuntu Linuxは、低レイテンシ、セキュリティ、電力管理に重点を置いた高度な機能を組み込んだ6.14などの改良されたLinuxカーネルを継続的にリリースするスケジュールの恩恵を受けています。 Windows 11は、低レベルの技術的調整の統合には時間がかかるものの、安定性、セキュリティ、下位互換性に重点を置いており、その結果、パフォーマンスは低下する場合もありますが、一貫したユーザーエクスペリエンスが確保されています。カーネルレベルのセキュリティを強化するHornet for Linuxなどのモジュールへの取り組みは、堅牢性の向上に向けた目標の収束を示しています。 Linux側では、次のような新機能が追加されました。
- 遅延プリエンプション、レジューム時間の短縮、そしてより細分化された動的クロック周波数が、最適化に定期的に追加されています。これらの進歩は、複数のブログやフォーラムで文書化されており、AMD Ryzen AI Max PRO 390 + Ubuntu Linuxの組み合わせは、高速で応答性に優れ、安全なソリューションを求めるユーザーにとって、依然として魅力的な選択肢となっています。
- Linuxのアップデートサイクルは、リソース管理を急速に進化させています。
- Microsoftは、統合された累積的なアップデートを通じて幅広い互換性を確保しています。
- AMDのハードウェアサポートは、オープンソースコミュニティと連携して進化しています。
Phoronixのようなオープンベンチマークは、パフォーマンスの傾向を測定するための信頼できる指標であり続けています。

