企業にとってクラウドへの移行が主流になりつつある状況において、 互換性 オペレーティング システムが必要です。多くの人が目を向けます Linux マイクロソフトのソリューションを利用する際に発生する高額なコストを回避するために アズール。しかし、このオペレーティング システムの複雑さが、一部のユーザーを敬遠させています。このような状況の原因と、これらの課題にどう対処するかを一緒に考えてみましょう。
難しい変化：Windowsシステムへの依存
インフラに多額の投資をしている企業 マイクロソフト 彼らは微妙な状況に陥っています。に移行します アズール 最も簡単な解決策のように思えるかもしれませんが、これによって企業は相互支出のサイクルに陥ってしまいます。実際、 ライセンス によって課せられた マイクロソフト 複雑さが増すため、クラウドへの移行を検討している場合でも、企業が Windows テクノロジを使い続けることになります。
Linuxへの移行に伴う隠れたコスト
Windows システムを次の場所に移行する Linux 魅力的に見えるかもしれないが、その道には落とし穴がたくさんある。企業では多くの場合、次のことが必要になります。
- Windowsでのみ動作する重要なアプリケーションを書き直す
- 複雑なビジネスプロセスをLinuxと互換性のあるものに適応させる
- Linuxを使いこなせるようスタッフをトレーニングするための技術スキルに投資する
これらの手順には多大なコストと時間がかかるため、効率を求める企業にとって必ずしも選択肢となるわけではありません。
企業のクラウド戦略への影響
その結果、企業はインフラ全体を移行することを躊躇しています。 Linux。代わりに、多くの人はエコシステム内に留まることを選択している マイクロソフト他者を搾取する能力を制限する クラウドソリューション。サービスにおける競争上の選択肢の欠如 グーグル そして AWS 彼らの戦略を妥協する デジタル変革。
コスト比較：オプションの概要
| 💡 | シナリオ | Azure のコスト | AWS または Google Cloud のコスト |
| 💰 | クラウド上の Windows Server | 瞳 | 部族が4倍になった |
| 🔄 | Linuxへの移行 | トレーニングが必要です | 書き換えコスト |
変化に対するビジネスの抵抗
という利点があるにもかかわらず、 Linux、抵抗感が生まれています。企業は、多くの場合現状維持を優先しながら、長所と短所を比較検討しなければなりません。したがって、堅牢なソリューションは マイクロソフト 追加コストがかかったとしても、魅力を維持します。
クラウドへの道はこれまで以上に困難になっていますが、企業はニーズに合ったソリューションを見つけなければなりません。この状況がもたらす課題と機会について、どうお考えですか?コメント欄であなたの考えや経験を共有してください！