기업에서 클라우드로의 마이그레이션이 점점 더 중요해지고 있는 상황에서 호환성 운영체제가 필요합니다. 많은 사람들이 리눅스 Microsoft 솔루션 사용과 관련된 높은 비용을 피하기 위해 하늘빛. 하지만 이 운영체제의 복잡성 때문에 일부 사용자는 이를 꺼립니다. 이러한 상황이 발생한 이유와 이러한 문제를 해결하는 방법을 함께 알아보겠습니다.
어려운 변화: Windows 시스템에 대한 의존성
인프라에 많은 투자를 한 회사 마이크로소프트 자신들이 위태로운 상황에 처해 있음을 깨닫게 됩니다. 다음으로 마이그레이션 하늘빛 가장 쉬운 해결책처럼 보일 수 있지만, 이는 또한 교차 지출의 악순환에 빠지게 만듭니다. 실제로, 조건은 라이센스 에 의해 부과 마이크로소프트 클라우드로의 전환을 고려할 때에도 기업이 Windows 기술을 고수하도록 유도하는 복잡성을 추가합니다.
Linux로 마이그레이션하는 데 드는 숨겨진 비용
Windows 시스템을 다음으로 이전 리눅스 매력적으로 보일지 몰라도, 그 길은 함정투성이입니다. 기업에서는 종종 다음이 필요합니다.
- Windows에서만 작동하는 필수 애플리케이션을 다시 작성하세요
- 복잡한 비즈니스 프로세스를 Linux와 호환되도록 조정
- 직원들이 Linux를 사용하도록 교육하기 위해 기술적 기술에 투자하세요
이러한 단계에는 상당한 비용과 시간이 소요되므로 효율성을 추구하는 기업에게는 항상 가능한 옵션은 아닙니다.
기업 클라우드 전략에 미치는 영향
결과적으로 회사들은 전체 인프라를 이전하는 데 주저합니다. 리눅스. 대신 많은 사람들이 생태계 내에 머물기로 선택합니다. 마이크로소프트이는 다른 사람을 착취하는 능력을 제한합니다. 클라우드 솔루션. 서비스 측면에서 경쟁력 있는 선택의 부족 Google 그리고 AWS 그들의 전략을 타협하다 디지털 변혁.
비용 비교: 옵션 개요
| 💡 | 대본 | Azure 비용 | AWS 또는 Google Cloud의 비용 |
| 💰 | 클라우드의 Windows Server | 학생 | 부족이 4배로 늘어남 |
| 🔄 | Linux로 마이그레이션 | 필요한 교육 | 재작성 비용 |
변화에 대한 기업의 저항
장점에도 불구하고 리눅스, 주저하는 마음이 생기고 있다. 회사는 종종 현 상태를 유지하는 것이 낫다고 생각하여 장단점을 따져보아야 합니다. 따라서, 견고한 솔루션 마이크로소프트 추가 비용이 발생하더라도 매력을 유지합니다.
클라우드로 가는 길은 그 어느 때보다 어렵지만, 기업은 자사의 요구 사항에 맞는 솔루션을 찾아야 합니다. 이 상황이 제시하는 어려움과 기회에 대해 어떻게 생각하시나요? 여러분의 생각과 경험을 댓글로 공유해 주세요!