Le monde de Linux attire de plus en plus de personnes souhaitant explorer des alternatives aux systèmes d’exploitation traditionnels. Cependant, lorsqu’on débute, le choix de la distribution peut s’avérer déterminant et parfois déroutant. Certaines distributions, bien que puissantes, sont peu adaptées aux utilisateurs novices, pouvant ainsi mener à de vives frustrations. Découvrons ensemble les 7 distributions qu’il serait prudent d’éviter au début de votre aventure Linux.
1. Linux From Scratch
Une complexité accrue
Linux From Scratch (LFS) n’est pas véritablement une distribution au sens classique. Il s’agit plutôt d’un ensemble d’instructions pour construire votre propre système à partir de zéro. Vous devrez :
- Compiler le noyau
- Installer des logiciels de base
- Configurer des pilotes matériels
Ce niveau de personnalisation est idéal pour ceux qui souhaitent vraiment comprendre le fonctionnement interne de Linux, mais peut rapidement submerger un débutant.
2. Gentoo
Le défi de la compilation
Gentoo est réputé pour sa difficulté. En effet, chaque composant doit être compilé à partir du code source. Ce processus peut être complexe, notamment en ce qui concerne la résolution des dépendances. Avant de vous lancer sur Gentoo, maîtrisez les bases de Linux, sinon vous risquez de perdre rapidement patience.
3. Arch Linux
Une installation à la commande
Arch Linux n’est pas la plus accessible des distributions, en raison de son installation via la ligne de commande. Malgré l’outil archinstall qui facilite un peu le processus, ce n’est pas l’idéal pour les utilisateurs novices, qui pourraient trouver l’expérience décourageante.
4. Slackware
Pour les utilisateurs expérimentés
Slackware est l’une des plus anciennes distributions et elle est extrêmement stable. Toutefois, son manque d’outils conviviaux et d’automatisation en fait un choix difficile pour les nouveaux venus. Les utilisateurs devront souvent consulter la documentation pour avancer, une tâche qui peut rapidement devenir impatiente.
5. NixOS
Configuration manuelle nécessaire
NixOS est alimenté par un gestionnaire de paquets unique qui nécessite une configuration manuelle de chaque élément du système. Même si cette approche peut permettre un contrôle total, elle peut être intimidante pour ceux qui n’ont pas encore acquis d’expérience avec Linux.
6. Void Linux
Une installation dépouillée
Void Linux est une distribution construite à partir de rien, utilisant un gestionnaire de paquets nommé xbps. Bien que la possibilité d’installer des applications desde la source soit intéressante, le manque d’une interface graphique simple peut causer des frictions pour un débutant.
7. Solus
Pour un public averti
Solus se concentre sur l’expérience utilisateur, mais son écosystème est moins mature que celui d’autres distributions. La maîtrise des commandes et la connaissance des systèmes sont nécessaires pour en tirer pleinement parti. Si vous débutez, cela pourrait se transformer en un véritable casse-tête.
Récapitulatif des distributions à éviter
| ❌ | Distribution | Raisons d’évitement |
| 📜 | Linux From Scratch | Complexité d’installation |
| 💻 | Gentoo | Compilation manuelle |
| 🔧 | Arch Linux | Installation en ligne de commande |
| 🛠️ | Slackware | Peu d’outils conviviaux |
| 🔒 | NixOS | Configuration manuelle poussée |
| ❓ | Void Linux | Manque d’interface graphique |
| 🧩 | Solus | Écosystème moins mature |
Il est impératif de faire un choix éclairé lors de la sélection d’une distribution Linux pour éviter les frustrations d’un débutant. Que pensez-vous de cette liste ? Avez-vous déjà rencontré des difficultés avec ces distributions ? N’hésitez pas à partager votre expérience en commentaire.