Kolejny europejski rząd porzuca Microsoft na rzecz Linuksa – oto powody

W Europie następuje nowa cyfrowa zmiana, w której rząd niemieckiego kraju związkowego Szlezwik-Holsztyn postanowił uwolnić się od wpływów Microsoftu i w pełni przyjąć ekosystem Linuksa oraz rozwiązania typu open source. Ta ważna decyzja, która dotyczy prawie 30 000 urzędników państwowych, stanowi decydujący krok w dążeniu do cyfrowej suwerenności i technicznej kontroli infrastruktury IT w europejskich instytucjach publicznych. Dlaczego ta radykalna zmiana? Jakie są techniczne, ekonomiczne i polityczne motywy stojące za tym porzuceniem Microsoftu na rzecz Linuksa?

Podstawowe powody niemieckiego rządu porzucenia Microsoftu na rzecz Linuksa

Decyzja Szlezwiku-Holsztynu nie ogranicza się do prostej preferencji dla systemów operacyjnych typu open source. Serce tego projektu jest głęboko zakorzenione w kwestiach bezpieczeństwa IT i suwerennej kontroli nad danymi. Rząd podkreśla minimalny wpływ na zastrzeżone procesy oferowane przez Microsoft, szczególnie w odniesieniu do ochrony poufnych danych. Rzeczywiście, w kontekście, w którym poufność ma kluczowe znaczenie, poleganie na amerykańskiej firmie potencjalnie naraża te dane na zagraniczne przepisy, a także na ryzyko wycieku danych do krajów trzecich. To poczucie niepewności jest wzmacniane przez ostatnią sytuację geopolityczną, szczególnie wojnę na Ukrainie, która uwypukliła pojęcie zależności technologicznej i konsekwencje, jakie może to mieć dla energii, a teraz także dla suwerenności cyfrowej. Autonomia w zarządzaniu rządowymi systemami informatycznymi staje się zatem priorytetem w celu zachowania integralności państwa i jego obywateli. Ponadto wybór ten podtrzymuje pragnienie przejrzystości i interoperacyjności. W przeciwieństwie do rozwiązań zastrzeżonych, oprogramowanie typu open source, takie jak Linux, oferuje możliwość swobodnej inspekcji, audytu, modyfikacji i dystrybucji kodu źródłowego, co jest strategicznym priorytetem dla utrzymania długoterminowej konkurencyjności i bezpieczeństwa. Jesteśmy zatem świadkami logiki niezależności technologicznej, która wykracza poza prostą wymianę narzędzi. Pełna kontrola danych i środowisk informatycznych Usuwanie ryzyka związanego z zależnością od amerykańskich gigantów oprogramowania

Poprawione bezpieczeństwo systemu dzięki przejrzystości oprogramowania Możliwości precyzyjnej adaptacji do konkretnych potrzeb administracji To podejście jest nie tylko techniczne, ale także polityczne, zakorzenione w obronie suwerenności europejskiej w obliczu dominujących globalnych graczy. Oprócz Szlezwiku-Holsztynu, Dania niedawno ogłosiła podobne środki, przyjmując Linuksa i LibreOffice, obecny europejski trend szczegółowo przeanalizowany na

Linux en Caja.Odkryj korzyści z przejścia z Microsoftu na Linuksa. Poznaj bardziej otwartą, bezpieczną i konfigurowalną alternatywę, która spełnia Twoje potrzeby informatyczne, oferując jednocześnie lepszą wydajność i aktywną społeczność. Praktyczne kroki i narzędzia open source wybrane do migracji rządu

  • Migracja do Linuksa w rządzie Szlezwiku-Holsztynu jest zbudowana wokół fazowego i ustrukturyzowanego planu, zapewniając płynne przejście dla użytkowników i operatorów IT. Takie podejście uwzględnia techniczną złożoność zmiany i minimalizuje przerwy w świadczeniu usług.
  • Pierwsza faza wdrożenia obejmuje zastąpienie aplikacji Microsoft Office przez LibreOffice, najbardziej dojrzały i wydajny pakiet biurowy typu open source. LibreOffice oferuje szeroką zgodność z formatami Microsoft, ułatwiając adopcję przez urzędników państwowych. Następnie Exchange i Outlook zostaną zastąpione odpowiednio przez Open-Xchange i Thunderbird, zapewniając bezproblemową komunikację bez konieczności zarządzania zastrzeżonymi rozwiązaniami.
  • Podstawowym systemem operacyjnym będzie Linux, z preferencją dla interfejsu KDE Plasma, cenionego za łatwość użytkowania i możliwości dostosowywania. Rozważane dystrybucje obejmują Kubuntu, wersję Ubuntu integrującą KDE, a także SUSE Linux Enterprise Desktop (SLED) i openSUSE Leap, wszystkie znane ze swojej stabilności i solidności w środowiskach profesjonalnych.
  • Oprócz tradycyjnych funkcji, narzędzia takie jak Nextcloud zostaną wdrożone w celu zapewnienia równoważnych alternatyw dla SharePoint lub OneDrive do wspólnego zarządzania dokumentami. Ten wybór ilustruje chęć rządu do zbudowania zintegrowanego ekosystemu kontrolowanego przez rząd. Zastąpienie pakietu Microsoft Office przez LibreOffice od pierwszej fazy

Migracja wymiany poczty e-mail z Thunderbird i Open-Xchange Wdrożenie interfejsu KDE Plasma za pośrednictwem Kubuntu, openSUSE Leap lub SLEDWdrożenie Nextcloud do współpracy i przechowywania

Progresywne etapowanie zapewniające stopniową adaptację

To etapowe podejście pokazuje, jak ważne jest szkolenie i wsparcie użytkowników w trakcie całego okresu przejściowego, co jest kluczowym elementem sukcesu tego typu ambitnego projektu. Tym, którzy chcą głębiej zgłębić zalety różnych dystrybucji Linuksa, zaleca się zapoznanie się z opiniami i aktualizacjami technicznymi, takimi jak te oferowane na

Linux in a box – Linux IT monitoring

.

https://www.youtube.com/watch?v=vCKNLDfb0ak Wpływ ekonomiczny i korzyści z migracji z Microsoftu do Linuksa w sektorze publicznym Jednym z czynników decydujących o decyzji kraju związkowego Szlezwik-Holsztyn jest znaczna redukcja kosztów. Utrzymywanie infrastruktury IT z licencją Microsoft generuje wysokie wydatki, nie tylko pod względem kosztów licencjonowania, ale również z powodu regularnych i czasami obowiązkowych aktualizacji, co może prowadzić do niezgodności i przerw w świadczeniu usług.

Wybierając Linuksa i oprogramowanie typu open source, rząd zamierza wyeliminować koszty związane z licencjami zastrzeżonymi i uczynić swoją infrastrukturę bardziej przewidywalną z perspektywy budżetowej. Ta redukcja wydatków jest szacowana na kilkadziesiąt milionów euro. Oszczędności te są szczególnie znaczące w kontekście rosnących ograniczeń budżetowych, z którymi borykają się instytucje publiczne. Ponadto wykorzystanie rozwiązań typu open source pozwala na większą elastyczność w modelu wdrażania i optymalizację zasobów maszynowych, unikając w ten sposób dodatkowych inwestycji w utrzymanie ciężkich i drogich systemów. Wybór dystrybucji o wysokiej wydajności, takich jak zoptymalizowane warianty Rocky Linux lub systemy oparte na Ubuntu, gwarantuje długoterminową stabilność. Eliminacja opłat licencyjnych Microsoft

  • Zmniejszenie kosztów związanych z obowiązkowymi aktualizacjami i migracjami
  • Optymalizacja zasobów sprzętowych dzięki Linuxowi
  • Zmniejszenie ryzyka związanego z przerwami i niezgodnościami
  • Możliwość reinwestowania oszczędności w umiejętności i bezpieczeństwo
  • Ponadto migracja przynosi również korzyści pod względem konserwacji

: Oprogramowanie typu open source umożliwia lepsze wykrywanie i usuwanie luk w zabezpieczeniach, zwiększając ogólne bezpieczeństwo. Centralne zarządzanie oparte na systemie Linux ułatwia ukierunkowane aktualizacje bez niespodzianek. Zespoły administratorów systemów mogą automatyzować typowe zadania przy użyciu standardowych narzędzi, takich jak nmcli do konfiguracji sieci Linux, ułatwiając zarządzanie połączeniami i urządzeniami w złożonym środowisku. Dowiedz się, dlaczego przejście z systemu Microsoft na system Linux może być świetną decyzją. Dowiedz się o zaletach alternatywy typu open source, dostosowywaniu, zwiększonym bezpieczeństwie i potencjalnych oszczędnościach kosztów. Zmień swoje doświadczenie IT dzięki systemowi Linux już dziś! Wyzwania techniczne i wnioski z poprzednich europejskich doświadczeń z systemem Linux w sektorze publicznym Chociaż entuzjazm dla systemu Linux w administracji publicznej rośnie, droga nie zawsze była prosta. Emblematyczny przypadek Monachium, dużego niemieckiego miasta, jest często cytowany jako mieszany przykład. W latach 2004–2014 Monachium prowadziło jeden z najbardziej ambitnych projektów migracji systemu Linux, zwany LiMux. Jednak decyzja o powrocie do systemu Windows została podjęta po dekadzie, częściowo motywowana względami politycznymi i konkretnymi względami finansowymi. Jednakże byłoby błędem wnioskować, że to podejście było skazane na porażkę. W rzeczywistości większość problemów napotykanych w tamtym czasie dotyczyła zarządzania zmianami, zgodności z wieloma specjalistycznymi aplikacjami, a czasami niewystarczającego wsparcia użytkownika. Od tego czasu dystrybucje Linuksa poczyniły ogromne postępy pod względem użyteczności, zgodności i stabilności.Ponadto inne inicjatywy europejskie odniosły większy sukces, szczególnie w ramach francuskiej żandarmerii. Ta ostatnia korzysta z dystrybucji GendBuntu, dostosowanej wersji Ubuntu, od ponad dekady, z niezwykłym wskaźnikiem adopcji sięgającym ponad 97% populacji komputerów, czyli około 103 000 komputerów do tej pory. Niedawna aktualizacja do GendBuntu 24.04 LTS pokazuje trwałość tego rozwiązania.

Znaczenie czynnika ludzkiego i szkoleń w sukcesie projektu

Potrzeba rygorystycznego i spersonalizowanego wsparcia technicznego

Szybka ewolucja dystrybucji Linuksa w ostatnich latach

Potwierdzone sukcesy, takie jak migracja francuskiej żandarmerii do GendBuntu

Stała adaptacja do specyficznych wymagań administracji publicznej Lekcje z tych doświadczeń są cenne dla Szlezwiku-Holsztynu i innych europejskich rządów rozważających zmniejszenie zależności od rozwiązań Microsoft. Aktualne zasoby techniczne, stały dialog z użytkownikami i starannie skalibrowane planowanie są niezbędne do zapewnienia sukcesu. https://www.youtube.com/watch?v=_lQZFZE2i4E Polityczny i strategiczny wpływ porzucenia Microsoftu przez inny europejski rząd

  • Poza aspektami technicznymi i ekonomicznymi decyzja Szlezwika-Holsztynu wysyła silny sygnał na scenę europejską i międzynarodową. Ta migracja ilustruje silne pragnienie obrony europejskiej suwerenności cyfrowej, coraz bardziej centralnego problemu w dyskusjach politycznych na całym kontynencie. Zależność od amerykańskich gigantów oprogramowania jest postrzegana jako strategiczna słabość, którą należy rozwiązać.
  • Ta zmiana idealnie wpisuje się w trend napędzany przez inne kraje europejskie, takie jak Francja, Hiszpania i Dania, które uruchomiły lub kontynuowały podobne projekty mające na celu przyjęcie Linuksa i pakietów biurowych typu open source, takich jak LibreOffice. Ta europejska dynamika jest w szczególności motywowana przez:
  • Chęć kontrolowania krajowej infrastruktury i danych
  • Chęć zachęcania do lokalnej innowacji wokół oprogramowania typu open source
  • Konieczność poprawy bezpieczeństwa IT i odporności na poziomie krajowym

Poszukiwanie lepszej kontroli kosztów publicznych Odpowiedź na rosnące problemy geopolityczne, takie jak napięcia międzynarodowe i protekcjonizm cyfrowy Nie jest przesadą mówienie o prawdziwej rewolucji cyfrowej dla europejskich administracji publicznych. To stopniowe uwalnianie się od Microsoftu — choć techniczne w swojej implementacji — sygnalizuje dużą świadomość strategicznego miejsca oprogramowania typu open source i Linuksa w przyszłości państw. Jest to również okazja do eksploracji zasobów edukacyjnych na temat ewolucji jądra Linuksa, takich jak najnowsze wersje Linuksa 6.16 i ich udokumentowane optymalizacje.