Uma grande série de patches do Linux interrompe o código do planejador para usuários de CPU de núcleo único

Uma grande mudança no gerenciamento de recursos do kernel Linux em 2025 está abalando o cenário do sistema operacional, especialmente para usuários com processadores de núcleo único. Ao contrário dos dias em que os sistemas de núcleo único eram a norma, a realidade tecnológica mudou profundamente. Hoje, até mesmo computadores mais antigos com processadores Intel Celeron ou AMD, antes considerados obsoletos, têm pelo menos dois núcleos físicos. Uma série de patches lançados recentemente por uma equipe de desenvolvedores do kernel visa simplificar o código do agendador para essas configurações raras, ao mesmo tempo em que incorpora compatibilidade aprimorada com a arquitetura de multiprocessamento simétrico (SMP). Essas mudanças, embora possam parecer insignificantes à primeira vista, na verdade levantam questões essenciais em termos de desempenho, manutenção e compatibilidade a longo prazo, principalmente apesar da crescente popularidade de distribuições Linux como Ubuntu, Debian, Fedora, Arch Linux e Manjaro.

Adaptando o escalonador Linux para configurações de núcleo único: desafios e problemas técnicos

Tradicionalmente, o agendador Linux foi projetado para explorar totalmente o poder de vários núcleos, promovendo a distribuição ideal de tarefas entre vários processadores. No entanto, este nem sempre foi o caso para utilizadores com sistemas single-core, seja por razões de compatibilidade, custo ou para dispositivos especializados, como certos sistemas embarcados que executam OpenSUSE ou CentOS. A maioria dos testes e otimizações foram então orientados para arquiteturas SMP, deixando configurações onde apenas um núcleo está ativo em segundo plano. No entanto, estes dispositivos continuam a ser numerosos em certos setores industriais, particularmente no domínio da IoT ou de equipamentos agrícolas antigos, para não mencionar os sistemas legados sob Debian ou Mint Linux.

confira nosso guia completo para correções de Linux para agendador. Melhore o desempenho do seu sistema e resolva problemas comuns com instruções passo a passo e conselhos de especialistas.

O principal problema está na complexidade do código e na dificuldade que ele cria na manutenção e evolução. A série de patches aborda precisamente essa questão: reduzir a complexidade padronizando o código do planejador em um único modo, o SMP, mesmo para sistemas de núcleo único. Entretanto, essa abordagem envolve desafios técnicos consideráveis. Por exemplo, da perspectiva do processador, passar do modo SMP para o modo uniprocessador deve garantir que todas as otimizações relacionadas ao gerenciamento de vários núcleos não se tornem gargalos para uma única arquitetura. E inversamente: evite inchaço desnecessário no código mantendo as inferências do Siam em um contexto de núcleo único. Esses ajustes exigem uma revisão que inclui 43 novos patches, com o objetivo de padronizar o comportamento e, ao mesmo tempo, garantir compatibilidade ideal com distribuições populares como Fedora ou CentOS 8.

As implicações práticas das correções do planejador para sistemas Linux de núcleo único

Várias consequências operacionais surgem dessa nova estratégia de unificação de código. Em primeiro lugar, assistimos a uma simplificação estrutural, com uma redução drástica dos blocos condicionais ligados à macroeconomia. CONFIG_SMP, que até recentemente representava cerca de 175 seções no código-fonte do planejador. Isso reduz significativamente a carga de manutenção para desenvolvedores, ao mesmo tempo que facilita a detecção de bugs e a integração de novos recursos. Um segundo aspecto diz respeito à compatibilidade futura com arquiteturas single-core, nomeadamente aquelas que equipam certos sistemas embarcados no OpenSUSE ou microcomputadores no Mint Linux, que continuarão a beneficiar de melhorias de desempenho graças à gestão otimizada de tarefas.

Aspecto técnico Antes das correções Depois das correções
Número de seções condicionais 175 Reduzido a uma única estrutura
Complexidade do código Criado com duplicações para UP e SMP Padronizado, simplificado
Desempenho em UP Sobrecarga significativa devido ao código SMP não utilizado Melhoria potencial pela redução de itens em excesso
Manutenção Difícil devido à duplicação Mais fácil e rápido de evoluir